随着CBA联赛的激烈进行,年轻球员杨瀚森的表现再次成为媒体和球迷关注的焦点，作为一名身高出众、潜力巨大的内线球员，杨瀚森自出道以来就被寄予厚望，甚至有人将他与NBA巨星约基奇相提并论，在一场赛后采访中，一位资深队记直言不讳地指出，将杨瀚森视为“最好的选择”并不现实，盲目期待他复制约基奇的传奇之路，可能会适得其反，这一观点引发了广泛讨论，也让人们重新审视年轻球员的成长路径。
杨瀚森目前效力于CBA的一支中游球队,本赛季他场均能贡献12.5分、8.2个篮板和1.8次盖帽，数据虽不算惊艳，但展现出了不错的篮下防守和篮板能力，他的身高和移动速度让他成为球队内线的重要一环，尤其在防守端，他的盖帽和协防意识常常让对手头疼，进攻端的技术短板也显而易见：低位单打能力不足、投篮范围有限、传球视野尚待开发，这些缺陷让他在面对高强度防守时，往往显得力不从心。
队记在采访中强调,杨瀚森是一名有潜力的年轻球员，但将他与约基奇这样的世界级中锋相提并论，是一种不切实际的幻想。“约基奇的成功是建立在全面的技术、卓越的篮球智商和独特的比赛风格基础上的，他不仅能在内线得分，还能组织进攻、投射三分，甚至领导全队，杨瀚森目前还远未达到这种水平，我们不应该用这种高标准来压垮他。”队记指出，这种比较不仅会给球员带来不必要的压力，还可能误导球队的战术安排。
从篮球发展的角度来看,约基奇的崛起有其特殊性，他来自欧洲篮球体系，从小接受全面的基本功训练，加上自身的天赋和努力，才逐步成长为NBA的MVP级球员，反观杨瀚森，他成长于中国青训体系，虽然身体素质出色，但在技术细节和比赛经验上仍有较大差距，中国篮球历来擅长培养内线球员，如姚明、易建联等，但他们的成功路径各不相同，姚明依靠身高和细腻技术征服NBA，易建联则以运动能力和中距离投篮见长，杨瀚森需要找到适合自己的发展道路，而不是盲目模仿他人。
队记进一步分析,当前中国篮球正处在一个转型期，年轻球员的培养需要更加科学和耐心。“我们太容易将希望寄托在某一个‘天才’身上，希望他能一夜之间改变球队甚至国家队的命运，但篮球是团队运动，个人的成长需要时间，杨瀚森才20岁，他需要更多的比赛磨练和心理辅导，而不是被推上神坛。”队记建议，球队应该为杨瀚森制定一个长期的培养计划，包括加强基本功训练、拓展进攻手段，以及提升比赛阅读能力。
外界的高期待也可能对杨瀚森的心理状态产生负面影响,年轻球员在成长过程中，难免会遇到状态起伏和伤病困扰，如果媒体和球迷一味地用“下一个约基奇”来要求他，一旦表现不佳，就可能引发批评和质疑，进而影响他的信心，队记举了一个例子：几年前，另一名年轻中锋在类似的高压下，逐渐迷失自我，最终未能达到预期高度。“我们应该给杨瀚森一个宽松的环境，让他能脚踏实地地进步。”
从球队战术层面来看,过度依赖杨瀚森也可能限制整体发展，如果教练组将他视为唯一的进攻核心，而忽视其他球员的潜力，球队的战术多样性就会大打折扣，队记认为，杨瀚森更适合作为一个防守支柱和二次进攻点，而不是承担过多的进攻责任。“他的优势在于防守和篮板，我们应该先让他把这些做到极致，再逐步开发其他技能，强行让他扮演约基奇式的组织角色，可能会适得其反。”
在国际篮球趋势下,现代中锋的角色正在多元化，约基奇这样的“组织型中锋”固然引人注目，但并非唯一模板，像戈贝尔这样的防守专家，或唐斯这样的空间型内线，同样在NBA取得了成功，杨瀚森可以根据自身特点，选择更适合的发展方向，加强篮下终结能力和挡拆配合，或许能让他在CBA乃至国际赛场上更具威胁。
队记的这番言论,并非否定杨瀚森的潜力，而是呼吁大家以更理性的态度看待他的成长，中国篮球需要更多有耐心的培养体系，而不是急功近利的“造星运动”，回顾历史，许多天才球员因为过早被捧高而最终陨落，这样的教训值得深思，杨瀚森本人也在近期采访中表示，他更关注自身的进步，而不是外界的比较。“我知道自己还有很多不足，我会努力训练，争取每天都能提高一点。”
杨瀚森的篮球之路还很长,他需要的是时间、支持和正确的引导，将他与约基奇比较，不仅不公平，还可能阻碍他的发展，球队、媒体和球迷应该共同努力，为他创造一个健康的成长环境，杨瀚森才能真正发挥出自己的潜力，为中国篮球的未来贡献力量。
评论